闲时笔记

标题: 《逻辑思维》学习笔记 [打印本页]

作者: 5颜6色的世界 时间: 2022-12-28 23:19
标题: 《逻辑思维》学习笔记
一、逻辑思维的基本概念
逻辑思维
人们在认识事物的过程中借助概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，是人们把握具体事物的本质规律，认识客观世界的思维方式

根据大量的实践产生大量感性认识（感觉、知觉、表象），然后再从感性认识中，提炼和抽象出理性认识（概念、判断、推理）的过程。

概念
是反映事物本质属性或特有属性的思维形态。概念是知识的细胞。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单位。是把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括形成的单词。例如：动物、社会、自然、金属、学校、国家等。

命题
命题是表达判断的句子。例如：中国是一个发展中国家。一般把判断某一件事情的陈述句叫做命题。其中判断为真的语句叫做真命题，判断为假的语句叫做假命题。命题的表现方式是句子。

推理
推理是由一个或几个已知的判断（前提）推出新判断（结论）的过程。例如：所有人都会死——苏格拉底是人——所以苏格拉底会死。逻辑的研究中心是推理，推理由命题构成，是命题群和命题序列。推理由前提、结论、推理形式三大元素构成。

二、逻辑思维的基本规律
1、同一律
使用的概念或判断要保持自身的一致性；
例如：世间万物中，人是第一个宝贵的。我是人。因此我是世间万物中第一个宝贵的。就违反了同一律，犯了偷换概念的问题。（第一个人是指群体，第二个人是指个体）

2、矛盾律
在同一思维过程中，两个互相否定的思维不能同真，必有一假；
例如：这个山洞从来没有人进去过，进去了的人也从来没有出来过。即肯定了“所有人都没有进去过”，又肯定了“有的人曾经进去过”。这就是自相矛盾，违反了矛盾律。

3、排中律
在同一思维过程中，互相矛盾的思想不能同假，必有一真；
例如：在讨论是否应该禁烟时，某人说：“我不赞成禁烟，烟草可是国家的一项重要产业。我也不赞成不禁烟，毕竟吸烟危害人的健康。”就违反了排中律。

4、充足理由律
充足理由律是指在论证中，论题的成立必须有充足理由。即第一要求有论据，第二要论据真实，第三要从论据能推出论题。常见的违反充足理由律的方式有“理由不相干”和“夸大相关程度”两种形式。

三、逻辑思维的三大推理
1.归纳推理
归纳法就是由N个已知的数据或现象，推论出一个规律。归纳法是一种从特殊到一般的推理方式，它是我们观察客观世界，寻找现象背后的共性，提炼知识理论的科学方法。

完全归纳
完全归纳推理的前提是无一遗漏地考察一类事物的全部对象，断定该类中每一对象都具有（或不具有）某种属性，结论断定的是整个这类事物具有（或不具有）该属性。
太平洋已经被污染；大西洋已经被污染；印度洋已经被污染；北冰洋已经被污染：（太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋是地球上的全部大洋）所以，地球上的所有大洋都已被污染

简单枚举归纳
简单枚举归纳推理是列举某类事物中一部分对象的情况，根据没有遇到矛盾的情况便做出关于这一类事物的一般性结论的推理。例如：天鹅会飞，麻雀会飞、乌鸦会飞，所以得出结论，所有的鸟都会飞

科学归纳推理
科学归纳推理是以科学分析为主要依据，由某类中部分对象与其属性之间所具有的因果联系，推出该类的全部对象都具有某种属性的归纳推理。

例如：猫、狗等小动物进入这个石灰岩洞中就会倒地死去。该洞地面沉积着大量的二氧化碳，地面附近缺少氧气，因此猫、狗等头部靠近地面的小动物进入洞中会倒地死去。因此，凡是头部靠近地面的小动物进入洞中都会倒地死去。

2.演绎推理
演绎推理是由一般到特殊的推理方法。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。

直言三段论
大前提（所有人都会死）
小前提（苏格拉底是人）
结论（所以苏格拉底会死）

假言三段论
是以假言判断为前提的推理。也叫条件论证，是一个包含“如果...那么...."结构的论证.
例如：如果我要有钱了，那么我会带你去夏威夷度假。我现在有钱了，所以我带你去度假。

选言三段论
以选言判断为前提的推理。
例如：针对控烟条例的投票，你要么支持，要么反对。你现在投反对票了，所以你就要支持控烟，不要吸烟。

3.类比推理
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
例如：科学家研究鱼的特性，发明了潜水艇。
类比推理容易犯代表性偏差，根据表面的相似性作出错误的决策。如：马云成功了，不管你模仿马云有多像，也不一定会成功。成功不是单项因素导致的，是众多因素相互组合的结果。

四、逻辑思维的有效论证
1.什么是论证
论证，就是用一个或者一些已知为真的命题确定另一命体真实性或虚假性的思维过程。
论证的主要构件包括论点、论据和论证方式
论据通过论证方式得出论点很简单。

论点是一个明确的判断，表示肯定或者否定的这种判断的句式，是明确的表态性的一个句子。
论读书是一个论题，他没有对或者是不对。
读书使人进步是大家通过讨论这个论题得出的论点。
论题没有对和错
论点带有一种直营性的对和错，要么真要么假。

论据分为事实论据和理论论据
事实论据就是一些事实或者统计数据这一类的。
理论论据是经过实践检验的，为社会公认的一些理论。包括科学理论、哲学理论、定律公式、名言警句等。

论据的支持度
必然性推理。推理的论据支持度是百分之百，前提是真的结论必定是真的。
豁然性推理。推理的论据支持度小于百分之百。如果前提是真的，结论不一定是真的。

分清事实与观点
事实：对客观发生或存在、可证实事物的描述。
观点：分为评价和规范，评价又分态度和判断。
案例：因为本市已经出现70例新冠确诊病例（事实），我认为现在出门是一件很危险的事（判断），我不想让你出去参加同学聚会（态度），如果你非要去参加，先去酒店隔离14天再回家吧（规范），家里有四个老人（事实），而老人特别容易被感染（判断）。

好推理还是坏推理？
北京的交通这么拥堵，主要是因为车太便宜了。
那家店那么多人排队吃饭，饭菜的口味一定好。

坏推理的分类：
结构缺失（论题不一/没有前提/没有结论）
不相关（前提、假设、结论之间没有必然联系）
不可接受（前提和假设有争议，有岐义，不值得信赖）
不充分（前提、假设不能完全支持结论）

概念能力、人际能力、技术能力
他们认为概念能力是高层管理能力最重要的能力

2.论证的规则
规则1：论题应当清楚、确切。
规则2：论题应当保持同一。
规则3：论据应当是真命题。
规则4：论据应当比论题更可信。
规则5：从论据应能推出论题。

欢迎光临闲时笔记 (http://zzhvip.cn/)